近年來，在綠色環(huán)保發(fā)展的理念下，天然砂開采受限，機制砂逐漸替代天然砂成為砂石市場主力，而在“一帶一路”戰(zhàn)略、以及城鎮(zhèn)化和高速公路、地鐵、鐵路等基建項目的推動下，機制砂更是成為了行業(yè)熱門，在此前提下，市場上關于機制砂等骨料處理工藝也發(fā)展的越來越成熟。

（干法制砂生產線）

目前，市面上常見的機制砂石生產工藝分別為濕法和干法，干法工藝出現時間略晚于濕法，且其是在傳統(tǒng)濕法基礎上發(fā)展而來，所以就會有人覺得濕法在工藝上可能不如干法先進。

那么問題來了，濕法OR干法，哪個更適合機制砂石制備？

對于這個問題，我們更應該從工藝目的，生產環(huán)境等方面全方位去分析。

一、制砂工藝目的→解決泥和粉

無論濕法還是干法，其本質都是為了解決機制砂含粉含泥問題——由于石料在加工過程中激烈碰撞，加上石料本身也含有泥土，使得成品含有一定的泥粉和石粉。

這一點上，干法和濕法一樣，并無上下之分。

二、干濕法主要區(qū)別→水洗

以下是一組關于濕法制砂與干法制砂工藝對比圖

可以看出，兩種制砂工藝采用的主要設備基本差不多——以破碎機與制砂機為主，且都能在一定程度上提高機制砂品質。

而主要區(qū)別在于針對機制砂中的石粉和含泥量上采用的處理方案上。

在破碎制砂環(huán)節(jié)后，濕法制砂使用的是洗砂模式（配備洗砂機），以降低機制砂的泥土含量，這樣制出的砂粒外觀圓潤，品質優(yōu)美。

而干法制砂是使用選粉模式（配備選粉機），以實現砂粉分離，從而選出優(yōu)質的符合建筑用砂的砂粒，同時，收集的塵土還能作為副產品使用。

看到這里，其實也不能辨別出兩者孰優(yōu)孰劣。

那么濕法工藝真的就不如干法嗎？

針對這個問題，答案明顯是否定的，濕法骨料制砂工藝不僅有市場，且市場份額也不容小覷。

原因1

傳統(tǒng)濕法制砂工藝問題是挺多，如污水量大、成品細度模數偏粗，但其長處在于用這種工藝產出的機制砂品質較高（這里指的是機制砂的品質高而非高質量，2021年3月27日在成都“中國西南院”召開的鐵路行業(yè)機制砂專題會議上，中國砂石協會副會長，北京建筑大學宋教授指出：高品質的機制砂意味著在級配、粒型和含粉量上都有著合理的要求和比例，而高質量的機制砂顆粒通常比較干凈，含粉較少）。

此外，濕法工藝對原料含水情況基本上沒有要求，這一點干法可能很難做到。

原因2

隨著骨料行業(yè)從原來的粗放式經營逐漸向管理精細化方向過度，砂石生產也更加注重資源回收利用率與含泥量的控制，如對于傳統(tǒng)濕法制砂工藝會存在水污染、成品砂產量低、水分含量過高等問題，到如今這些問題也已經有了相應的解決辦法。

更多關于制砂工藝解決方案

掃一掃以下二維碼

獲取一對一在線咨詢服務

原因3

如前文所講，干濕法主要區(qū)別在于水洗環(huán)節(jié)。

干法制作不需要消耗大量水，而濕法工藝用水量大，自然不適合干旱缺水的地區(qū)，其更加適合多雨、水資源豐富的地區(qū)，如中國南方地區(qū)，所以對于水資源本身就充足的地區(qū)來講，采取濕法也不失為一個減少投資成本的好選擇。

寫在末了

不過對于骨料投資者來講，采用濕法或者干法主要看自身情況，兩種工藝各有側重點，小編能做的只是為大家理清原理，方便大家能清晰的思考，以便做出更適合自己的選擇。

（參考來源：砂石骨料網）

——END——